“Hemos asumido la responsabildiad histórica de desactivar esta bomba de tiempo, y lo hacemos con orgullo y convicción. Estamos absolutamente convencidos de que la reforma estructural del sistema de previsión que hoy proponemos a esta Cámara obedece a estos claros principios de nuestra doctrina y accionar políticos”. La frase pertenece al actual secretario general de la Presidencia Oscar Parrilli, con motivo de la reforma previsional. Pero no de la que el gobierno kirchnerista anunció ayer, sino de la menemista que instauró el régimen de jubilación privada en 1993.

Parrilli, acaso el funcionario de mayor confianza del matrimonio Kirchner y que ocupa el mismo despacho desde 2003, fue el miembro informante del bloque oficialista que decidió el ingreso del régimen de AFJP a la Argentina. O sea, quien debía defender el proyecto del tándem Menem- Cavallo en la Cámara baja. Un rol parecido al que cumplió durante el tratamiento de la privatización de YPF en los 90.

Parrilli no estaba solo. Lo acompañaron en ese momento el actual gobernador de Jujuy Eduardo Fellner –quien ayer estuvo junto a Cristina Kirchner en los anuncios de la reestatización–, Jorge Matzkin, el vicegobernador Alberto Balestrini, Graciela Camaño de Barrionuevo y la suegra del jefe de gabinete Sergio Massa, Marcela Durrieu. En el Senado intervino, por ejemplo, el actual ministro de la Corte Juan Carlos Maqueda. También por la Ucedé en pleno, el dipupolicía Alberto Albamonte se deshizo en elogios por el proyecto, lo mismo que el ingeniero Álvaro Alsogaray.

Por la oposición se destacaron Raúl Baglini, del radicalismo, y el socialista Alfredo Bravo, quien señaló las irregularidades de la sesión de la que participaron los que hoy forman lo más granado del kirchnerismo.

Según Bravo:

* De la sesión participó en forma irregular “el diputado Luis Echeverría como reemplazante del aún no renunciado diputado Felipe Solá”.

* “No se procedió a pasar lista de los diputados para dar a publicidad los nombres de los asistentes, de los ausentes con aviso o sin él”.

* “No se debatió ni se votó en la reunión de comisión el presunto dictamen que hoy se dice aprobado”.

06/06/2008

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Jorge Milton Capitanich Popovich es por éstos días el niño mimado de los Kirchner, pero como una pitonisa del amor, también lo fue de Carlos Menem. Es que el gobernador del Chaco tiene un pasado que lo condena.

Es uno de los principales voceros del oficialismo en sus ataques contra el campo, y muy crítico de los pools de siembra, pero en realidad es un pionero en la  instalación de ese tipo de organización empresarial en el país. Así lo publicó hoy el periodista Nicolás Wiñazky en el diario Critica que retoma de  una nota publicada el 4 de septiembre de 2005 por el mítico legislador chaqueño  Adam Pedrini en el portal el Ojo Digital.

A través de una de sus sociedades fue parte fundadora de  Fondagro, un Fondo Común Cerrado de Inversión dedicado a la explotación  agrícola de grandes extensiones de tierra, primero en el nordeste del país y luego  en la provincia de Buenos Aires.Fondagro se creó en 1997 gracias a la sinergia de  cuatro empresas: Mercofond; Custodia Sociedad Depositaria de Fondos Comunes  de Inversión; M-Unit; Separ y Mercado Abierto. Esta última ocupó el rol jurídico de  “agente colocador”, o sea que se encargó de buscar los inversionistas para  Fondagro. Tuvo éxito. El fondo arrancó con un capital de casi 7 millones de  dólares. En aquel tiempo, Mercado Abierto estaba manejada por Aldo Ducler,  investigado por lavado de dinero por el gobierno de los Estados Unidos.

Pero lo cierto es que Capitanich, un personaje del que se ha escrito y denunciado  mucho en su provincia natal- ha sido bendecido por la falta de memoria de los Kirchner. Veamos.

Fue un admirador confeso de Carlos Menem, cuando se instalaba por temporadas en la Jefatura de Gabinete en manos  de Jorge Rodríguez, que se desempeñó entre 1995 y 1999, y en 2006 fue  procesado por presunta tentativa de defraudación a la administración pública. La  acusación que pesa en su contra es haber aprobado el pago con fondos estatales  de un seminario que había sido financiado por una empresa privada.

A Capitanich y Rodríguez los unía algo más que la política. Eleonora Urrutia era una colaboradora fiel del chaqueño desde los días de estudiantes. De hecho, lidiaba con las cuestiones cotidianas de la profesión de Capitanich.

La plataforma con que el menemismo benefició a Capitanich y su titulo de contador lo posicionó al frente  de la gestión de proceso de privatización del Banco de Formosa.

En el año 2002, el ex gobernador de Formosa, Licenciado Henos José Maza, hizo  declaraciones ante el Diario Norte de la ciudad de Resistencia, con fecha 13 de  marzo del 2002, en página 3 y bajo el título “UNA DENUNCIA SOBRE EL  VACIAMIENTO DEL BANDO DE FORMOSA IMPLICA A CAPITANICH”.

Según la nota publicada por Pedrino, esta da cuenta de que el ex gobernador  radicó una amplia denuncia criminal ante la Justicia. Una de las partes cita el  balance de 1994 para indicar que el año previo, el patrimonio neto fue positivo  con 77.310.000 dólares-pesos y en 1994 fue de 76.139.000 dólares-pesos, pero se  convirtió en negativo en 1995 en 144 millones de dólares-pesos. Consigna  también datos del activo, que en 1993 fuera de 335 millones de dólares-pesos,  pasando a 369 millones de dólares-pesos en 1994, para caer en 1995 (al 30 de  noviembre) a 153 millones de dólares- pesos.

El ex gobernador afirma en la denuncia criminal lo siguiente: “la gestión encarada  por el contador Jorge Milton Capitanich, en el proceso de privatización, debe ser  profundamente investigada, a raíz de las erogaciones practicadas por el erario  público provincial y la institución en concepto de honorarios por servicios directos  y /o pagos a consultoras vinculadas, ya que todos recordamos la activa  participación del profesional (se refiere a Capitanich) durante la vigencia del banco  residual en su tarea de asesoramiento externo al propio gobierno provincial.

La denuncia relaciona la caída del banco en la magnitud de la deuda pública de  Formosa que, de 2.185.000 dólares en diciembre de 1983, alcanzó la cifra de  1.163.858.000 de pesos-dólares al finalizar el año 2001, pues el estado provincial  debió asumir la obligación de la cancelación del pasivo, denunciando que “la etapa  previa a la privatización de un banco vaciado endeudó a la provincia en más de  160 millones de dólares-pesos al inicio, sin contar al presente con las cifras  finales de recuperos de activos operados por el banco residual tal como comenzó a  operar desde el 12 de agosto de 1995″.

La denuncia agrega: “Si la deuda provincial al 30 de diciembre de 1995, más el  déficit del ejercicio, totalizaba 625 millones de pesos-dólares, podemos afirmar  que ésta pprivatización contribuyó a incrementarla en un 30%, y a partir de 1996,  la acumulación de intereses, cuyas tasas se elevaron de manera exorbitante en  los años 1999, 2000 y 22001, conformaron el agudo cuadro de endeudamiento que  ccompromete seriamente nuestro futuro.

Al respecto, cuando Jorge Capitanich hacía campaña para candidatearse como  gobernador del Chaco decía con respecto a la privatización: “Porque a veces en las  campañas electorales, empiezan las campañas sucias y estas campañas sucias  pretenden decir que este candidato del justicialismo estuvo involucrado en el  vaciamiento del banco de Formosa, una burda patraña. Jamás tuve ningún tipo de  denuncia de carácter judicial que acredite alguna culpabilidad en el tema. No fui ni  presidente del Banco, no director del Banco, solamente he tenido la  responsabilidad de asesorar para tener la unidad de negocios que fuera  susceptible del proceso de privatización, con activos y patrimonio neto. Hubo fallo  judicial absolutamente impecable y nunca jamás fui siquiera declarado o  convocado como testigo. Una burda patraña”.

Lo cierto es que es evidente que Capitanich y unos cuantos gobernadores más  ya no podrá contar con el voto rural en 2009. Sergio Urribarri en Entre Ríos; Daniel Scioli en Buenos Aires; Juan Manuel Urtubey, en Salta; José Alperovich, en Tucumán: su desplazamiento a zonas rurales parece muy problemático.

Ni hablar de varios centenares de intendentes municipales, legisladores nacionales y provinciales. Si bien los Kirchner insisten en que el voto urbano es más importante que el sufragio rural, hay enormes geografías de la Argentina donde predomina el voto rural, que no es la que transitan los Kirchner, cada vez más en avión o en helicóptero, pero sí sus aliados y colaboradores.

http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=101503&tx_ttnews[backPid]=91&no_cache=1

Estimados amigos de LosNoventa;

Aqui les dejo un video que muchos de ustedes habran visto por YouTube, imagenes de un acto en Santa Cruz donde se los dos ex presidentes se profesan amistad, respeto y compañerismo. Destaco ademas que estas imagenes nunca se pasan por television pero con los nuevos medios de comunicacion esto esto no pueden ocultar. Muy buena la idea de hacer justicia.

CAPITAL FEDERAL, Octubre 14 (Agencia NOVA) Con tan sólo 36 años –nació en la Ciudad de Buenos Aires el 28 de abril de 1972–, Sergio Tomás Massa podría escribir un libro contando su historia inmerso en la arena política, y el mismo tal vez podría constar de dos tomos.

Al primero, harto conocido gracias a su paso por cuanto medio de prensa existiera luego de haber sido designado jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, tras la dimisión de Alberto Fernández, se lo podría catalogar como la “historia oficial”, y hablaría de su inicial militancia en la hoy casi obsoleta Unión de Centro Democrático (UCeDe); de su posterior paso al PJ; de su conexión con Eduardo Duhalde; de su ingreso a la vida pública como diputado bonaerense, allá por fines de 1999; de sus vínculos con Ramón “Palito” Ortega, momento en que conoció a quien hoy es su esposa, Malena Galmarini, la hija del “Pato”; de su Dirección Ejecutiva de la ANSeS durante el gobierno de Duhalde y, posteriormente, de Néstor Kirchner; de su elección como intendente de Tigre, torciéndole el brazo al vecinalismo local, y de su flamante llegada al Gobierno nacional de Cristina Fernández.

El segundo, que podríamos mencionar como su “biografía no autorizada”, probablemente no sea del agrado de la persona a quien se describe, pues consta de una fracción de la vida de Massa que tal vez pretenda olvidar. Veamos.

Originalmente estuvo vinculado al fugaz partido político UCeDe, en el sector ultraliberal de José María Ibarbia denominado “Integración”; pasó luego a las filas del Partido Justicialista en el marco de la oscura gestión de Ramón Ortega, resultando en esa oportunidad electo diputado provincial por la provincia de Buenos Aires. Sin embargo, lo que pocos saben es que Massa, mientras ocupó las oficinas de “Palito”, habría desviado gastos en provecho propio y aún se lo recuerda escapando de ciertos hoteles de alta categoría para no pagar sus cuentas, en el marco de la campaña presidencial del año ’99, cuando el tucumano compartía el binomio peronista junto al hombre fuerte de Lomas de Zamora, fórmula finalmente perdedora en manos de la Alianza de Fernando De La Rúa-Carlos “Chacho” Álvarez.

Gracias a sus vínculos con Eduardo Duhalde, fue nombrado director ejecutivo de la ANSeS. De hecho, su designación como titular “interino” fue refrendada por el ex Presidente. En 2005 fue electo diputado nacional, pero renunció a su banca para seguir al frente de la ANSeS a pedido de otro de sus “padrinos”: el presidente Néstor Kirchner. Desde entonces ha sabido forjar una imagen de sí mismo de transparencia, barriendo bajo la alfombra todo dato que pueda comprometerlo de su pasado.

En su paso por la UCeDe fue vicepresidente 1° de la Juventud de ese partido político de la provincia de Buenos Aires –en el período 91-93– y para ello encabezó la lista que ganó en la 1° sección electoral bonaerense, denominada “Nueva generación”. Tan encarnizado estaba en la causa liberal, y tan antiperonista manifestaba ser, que a los dirigentes ucedeístas que dejaban el partido para irse al peronismo les cantaba unas letras que decían “Adelina, Adelina (por Adelina Inés Dalesio de Viola), que amargada se te ve, mientras vos te vas al PJ, te robamos la UCeDe”.

Amén de la “historia oficial”, que manifiesta que su llegada al PJ se produjo de la mano de “Palito” Ortega, la verdad contaría que sus primeras “muestras de cariño” hacia el brazo político del movimiento de masas más grande de Latinoamérica se produjo en 1994, de la mano del gremialista gastronómico Luis Barrionuevo, cuando este último le otorgaba todos los meses un sobre con $5.000 para mantener su estructura en el partido bonaerense de San Martín, hacia donde se mudó desde la Capital Federal.

Ya por el año ’96, y gracias a los vínculos del barrionuevismo con el Gobierno de Carlos Menem, habría sido la cabeza de la generación de un grupo ultramenemista bonaerense que se financiaba con $10.000 mensuales, dinero que retiraría de la estratégica Secretaría General que encabezaba en ese entonces Alberto Kohan.

Ya por el ’97, cuando su futuro estaba prácticamente escrito con una novia que tenía desde su estadía en el barrio porteño de Flores y sus estudios de la Universidad de Belgrano, al punto de que poseía impresas las invitaciones nupciales, la habría abandonado repentinamente para ponerse de novio con la mencionada Malena Galmarini (hija del “Pato” y Marcela Durrie).

Integrado a las filas del orteguismo, fue él junto a Pablo Fontdevila –una persona que luego lo acompañaría en la ANSeS– quien convenció al cantante para cerrar con Duhalde a cambio de la vicepresidencia de la Nación, diputaciones y otras cuestiones –las malas lenguas hablan de esas “cuestiones” como de índole material y de color verde–.

Amén de ese acuerdo –es decir el vínculo Duhalde-Ortega–, cuando en el cierre de candidatos del ‘99 peligraba su lugar en la nómina de diputados provinciales por la primera sección electoral, le habría pedido a su suegro (Galmarini) que hablara con Duhalde para garantizarle el 7° lugar en la lista. Resultado de ello, ingresó a la Cámara Baja bonaerense, aunque apenas pudo hacerlo contando los votos en el edificio de 8 y 50 de La Plata, donde se localiza la Junta Electoral, por tan sólo 55 votos.

En este punto del derrotero político de Massa se habría producido una inflexión importante: llevando tan sólo escasos días de haber asumido como legislador, averiguó a qué lugar y en qué hotel fue de vacaciones Duhalde y su esposa Hilda “Chiche” González y se presentó de improvisto en el mismo paraje, el Playa del Carmen, donde produjo un encuentro “casual” que luego le serviría para –previa jura de fidelidad eterna–, comenzar a encaminar su carrera.

Cuando contrajo definitivamente matrimonio con Malena, en 2001, invitó a su casamiento a Carlos Menem –políticamente enemistado con Duhalde–, quien concurrió junto a su pareja chilena, Cecilia Bolocco. Sin embargo, ya en el Gobierno de Duhalde y comandando los destinos de la ANSeS, cortó “para la gilada” sus vínculos con el menemismo, aunque nunca habría dejado de ayudarlos vía el legislador nacional Adrián Menem, sobrino del ex Presidente.

Tras pasar a engrosar filas kirchneristas, y también jurarle “lealtad eterna” –promesas más que comunes en la vida de Massa–, jamás cortó sus vínculos con el duhaldismo, y siempre que pudo le dio una mano a través su suegro, Fernando Galmarini.

Desde el kirchnerismo, forjó una fuerte amistad con uno de los periodistas estrella de Radio 10, el Canal 9 de Daniel Hadad y, más acá en el tiempo, el canal de noticias C5N: Eduardo Feinmann, junto a quien poseería un yate varado en el Tigre por un valor de 2 millones de pesos.

Más allá de integrar el Gobierno nacional, no confía plenamente en la vida política de los patagónicos, y por eso, además de sus contactos con el duhaldismo, mantendría vínculos con el macrismo a través del vicepresidente de la Legislatura porteña, Diego Santilli, un viejo compañero de ruta en el orteguismo.

Para finalizar, quedará flotando en el éter una pregunta que, para un futbolero de ley, hará más mella que toda la carga de datos anteriores: siendo autoridad del Club Atlético Tigre, ¿será cierto que nunca fue hincha del conjunto de Victoria, y que su equipo de toda la vida es Chacarita Juniors? (Agencia NOVA)

Pero la pregunta es para que. No creemos en el recuerdo como una herramienta de construccion politica pero si estamos convencidos que un pueblo sin memoria esta condenado al fracaso. Tampoco creemos en la criminalizacion del discurso politico como unica herramienta de hacer oposicion, pero estamos convencidos que se puede gobernar el pais sin practicas corruptas, con etica y sentido de mision, como siempre lo marco la historia de la Union Civica Radical.

Nuestro espacio no es mas que una respuesta al juego discursivo que nos plantea el Matrimonio Kirchner desde que les toca gobernar: la culpa a todos nuestros males es de las politicas llevadas a cabo durante  la decada menemista, la mas cruda expresion del Consenso de Washington y el Fondo Monetario Internacional. Coincidimos en gran parte en el diagnostico, aunque el devenir de la historia tambien plantea nuevas problematicas, pero tenemos la obligacion moral de recordar que los mismos denunciantes de ahora fueron activos ejecutores de estas politicas de desmantelamiento y destruccion.

Ser justos tambien es reconocer que no todos los integrantes del actual gobierno fueron ejecutores o colaboracionistas con la desgracia menemista, con muchos de ellos caminabamos las calles marchando y resistiendo y hasta planteamos un mismo espacio de construccion politica. Pero es su silencio ante la hipocresia del matrimonio lo que tambien nos obliga a hacer este ejercicio de memoria.

Este espacio se alimentara de la participacion de sus lectores a quienes les pedimos que nos comenten como esta tendencia nacional repercutio en cada uno de nuestros pueblos y nuestros barrios. Ejercicio que deberemos hacer con responsabilidad para no caer en escraches e infamias que nada tienen que ver con la historia de nuestras practicas politicas.

Bienvenidos.